InicioACTUALIDADCanosa sigue en la mira por el dióxido de cloro

Canosa sigue en la mira por el dióxido de cloro

La Defensoría del Público reitera que el programa “Nada Personal” debería reparar los derechos vulnerados de las audiencias
“Pasar un spot, producido en conjunto por la Defensoría y la Red de Periodismo Científico a las 00.26hs, del 25 de agosto, de ningún modo representa una reparación”, señala la Defensoría en una nueva nota enviada anoche. Se remitirá todo lo actuado al ENACOM.
“La emisión de la pieza reparatoria emitida en un horario y una modalidad dispuesta de una manera totalmente unilateral por la señal, o la productora, sin atenerse a los criterios que se habían acordado en una mesa de diálogo, no representa de ninguna manera una reparación” asegura la Defensora del Público, Miriam Lewin, en una resolución que le hizo llegar anoche a la productora del programa “Nada Personal” y a Canal 9.
La Defensoría del Público y la Red de Periodismo Científico produjeron un video con un mensaje especial redactado por la Red Argentina de Periodismo Científico (RAdPC) y que fue leído a cámara por las periodistas Nora Bär (presidenta de la entidad y periodista del diario La Nación), Valeria Román (periodista científica con perspectiva de bioética) y Martín De Ambrosio (periodista científico y escritor) en un intento de dialogar con Canal 9 para reparar el daño generado cuando la periodista Viviana Canosa tomó, al aire, lo que dijo ser dióxido de cloro. 
“Hay ocasiones en las que la información puede hacer la diferencia entre la vida y la muerte. Tenemos que tener en claro que el principal interés, cuando difundimos una noticia que puede tener impacto en la salud de la población, especialmente en situaciones como esta, de pandemia, tiene que ser el bien público, no ganar seguidores o puntos de rating” remarcó la editora en ciencia de La Nación y presidenta de la Red Argentina de Periodismo Científico (RAdPC), Nora Bär.
En la nota, la Defensoría puntualiza que la emisión de ese video en horario marginal “constituye una manera de evitar (la reparación) mediante el recurso a una emisión descontextualizada e ineficaz (una suerte de “cumplimiento formal”) que da por tierra con la posibilidad de informar adecuadamente a las audiencias sobre los riesgos para la salud del consumo de dióxido de cloro o sus derivados”, e insta: “a retomar a la brevedad los canales de diálogo oportunamente propuestos, a fin de que puedan asumir los compromisos correspondientes orientados a dar cauce a la reparación de los derechos vulnerados”.
Luego de recibir más de 30 reclamos de las audiencias sobre la actitud de la conductora de “Nada Personal”, la Defensoría del Público convocó a la producción a dialogar sobre la vulneración de derechos de las audiencias, en particular el derecho a una información veraz y precisa para la protección de la salud, en el marco de la pandemia del Covid-19.
La Defensoría adelantó también a la productora que “va a remitir todo lo hecho al ENACOM para que tenga en cuenta este antecedente negativo”.
El hecho violatorio de los derechos de las audiencias, había ocurrido el 5 de agosto, desconociendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del ANMAT, que un día antes había detallado en un comunicado: “Debido a la circulación de información en redes sociales y medios digitales relacionados a la utilización de dióxido de cloro para el tratamiento de COVID-19 u otras enfermedades, se recuerda que el producto mencionado no cuenta con estudios que demuestren su eficacia y no posee autorización alguna por parte de este organismo para su comercialización y uso.”
Este es el spot mencionado



TEATRO
PERSONAJES

LAS MAS VISTAS