InicioACTUALIDADAna Rosenfeld "citar a testigos por infidelidad en el caso Bal-Velez es...

Ana Rosenfeld “citar a testigos por infidelidad en el caso Bal-Velez es un absurdo”

Publicidad

“Las infidelidades o fidelidades hoy son temas morales, ya no tienen argumento ni fundamentación para un caso legal“, nos dijo la doctora Ana Rosenfeld y continuó “ahora bien, cuando se trata de ser violento en cuanto a un golpe o un maltrato no importa cuál es el motivo, no importa si a alguno le dan razones como que te ven con una o con otro, quiere decir que citar a testigos para buscar el detonante de la agresión es un absurdo, solamente pueden haber testigos que acrediten haber visto un maltrato o un golpe, a esta altura de las circunstancias”.
Justamente le preguntamos por el tema a Rosenfeld porque en los casos de maltrato o golpes “buscar la causa es querer justificar lo injustificable” como dijo la abogada.
A lo que vamos es a que así como tiene sentido convocar como testigos a Kennys Palacios o a Hugo Martin, estilista y periodista de Gente que vieron a Barbie Velez el domingo 1 de mayo con sus moretones de la madrugada anterior a cuando hizo la produccion de fotos; de nada sirve, ni vale, ni interesa, citar a Laurita Fernandez o a Federico Hoppe, aunque acrediten la infidelidad de Federico Bal. Y es muy raro en ese sentido que los citen como testigos de golpes o maltratos que se dieron en el ámbito privado del departamento de Belgrano donde la pareja de Barbie y Bal convivían. Tal vez haya escuchado o visto más un vecino o el encargado del edificio si lo hubiera, que ellos. “Los testigos pueden ser presenciales” agregó Rosenfeld, “como una vez preguntó Mirtha Legrand, “usted le habrá dado motivos no?” , eso no existe en la Justicia”.
El cholulismo y la denuncia mediática nada tiene que ver con la Justicia. Pero claro que “vende”.

Publicidad
TEATRO
Publicidad
PERSONAJES
Publicidad

LAS MAS VISTAS

Publicidad